cenários para o futuro
até pouco tempo atrás eu acreditava que era natural e quase inevitável que mais pessoas teriam vidas mais longas e felizes no futuro. isso não é mais, ainda que possÃvel, algo provável na minha opinião. tem tanto, mas tanto que poderia dar errado… este post é para viajar bastante e compartilhar vários cenários que penso que poderiam acontecer. estilo isaac arthur.
a grande financeirização#
vamos começar com otimismo. as inteligências artificiais vão continuar avançando e irão, de atividade em atividade, superar os humanos. finalmente, é impossÃvel para um humano competir com as AIs no mercado de trabalho. provavelmente o custo de vida cairá extraordinariamente, sobreviver será tão fácil quanto acessar um site. isso não quer dizer — nem de longe — que não vai haver escassez. os recursos vão continuar sendo finitos. a alice vai continuar querendo usar a teratonelada de aço, minerada em asteroides, para construir cilindros de o’neil; já o bob vai querer usá-la para construir domos em marte, e eles vão precisar de direitos de propriedade para desempatar esse conflito. eu não vejo como isso poderia mudar sem revogar a lei da conservação da energia, sinto muito fãs de star trek.
não vai haver mercado de trabalho para humanos, mas haverá mercado. a única forma de ganhar dinheiro será sendo dono de coisas e investindo. só vai sobrar o mercado financeiro! imagino que a economia vai ser dominada por organizações descentralizadas autônomas, onde cada humano teria AIs especializadas em negociar participação e tomar decisões nessas organizações para ganhar dinheiro e sobreviver.
autoritarismo#
esse seria o cenário otimista, mas é minha impressão que hoje em dia é mais fácil para um regime autoritário se sustentar onde existe algum recurso natural abundante — petróleo, minerais, gás. com recursos é possÃvel ganhar o dinheiro para sustentar instituições de vigilância e repressão sem precisar que os seus cidadãos sejam felizes e produtivos. no mundo sem mercado de trabalho, onde as AIs são os principais agentes da economia, pessoas felizes e produtivas são igualmente dispensáveis. além disso a vigilância será mais barata! já é.
riscos existenciais#
é questão de tempo até existirem armas que vão permitir que qualquer um mergulhe o mundo em caos e/ou assassine um grande número de pessoas anonimamente. podem ser drones explosivos autônomos, como os que os eua começaram a usar na lÃbia recentemente. podem ser, quando a manipulação genética ficar acessÃvel, vÃrus sintetizados com os genomas da gripe espanhola e da varÃola, que estão disponÃveis gratuitamente na internet agora. também pode ser algo mais indireto, como um mercado de assassinatos anônimo, que pagasse pela previsão de momento da morte de alguém. se entrasse dinheiro o bastante nesse mercado, mÃsseis balÃsticos intercontinentais supersônicos poderiam ser envolvidos.
esses riscos existenciais são a desculpa perfeita para expandir a vigilância e controle sobre a vida de todos, o que nos trás de volta ao segundo tópico.